| stage a MARIGNANE – EUROCOPTER les 13 et 14 Septembre 2008 |
Chers Agilitistes, L’annonce officielle de la composition de l’Equipe de France Agility 2008 date déjà du 26 Juin dernier. Depuis, vous avez pu les découvrir et les voir évoluer lors de la Finale du GRAND PRIX DE FRANCE au Creusot et lors de l’EUROPEAN OPEN en Allemagne. Ce fût une belle entrée en matière pour eux et je suis fier de leurs prestations et des podiums qu’ils ont brillamment remportés. Après quelques jours de vacances bien mérités pour les maîtres et les chiens, chacun s’est remis au travail dès le début du mois et nous nous sommes donnés rendez-vous pour un dernier stage de préparation à Marignane – Eurocopter (Bouches-du-Rhône) les 13 et 14 Septembre dernier. Lors de ce dernier stage, nous avons essayé de réunir tous les ingrédients du Championnat du Monde (gazon synthétique, obstacles SMART et table électronique gentiment prêtée par la CNEAC) et nous avons assuré, pour chacun des membres et leurs accompagnateurs, leur logement (avec l’aimable collaboration de Fabien et Patrick) et leurs repas (avec une Paëlla préparée et offerte par le Club Canin d’Eurocopter, et un buffet froid gentiment préparé par Chantal SERVAIS) ; le but était de se retrouver en groupe et de ne pas alourdir les frais de déplacement qui se sont avérés importants pour les membres du Nord (en précisant toutefois que le départ pour Helsinki aura lieu de l’aéroport Charles de Gaulle et que le nombre de kilomètres à parcourir y sera inversé). Pour ce stage, nous avons demandé à chacun d’arriver avec un travail de zones irréprochable (la balançoire devait être impeccable : souvenons-nous des jugements lors du GPF de la Juge finlandaise) et de bonnes entrées de slalom. Il leur a également été demandé de se préparer sur des hauteurs de sauts à 65 cm, et de poser régulièrement des oxers, des triples en ligne droite, une table avec 5 vraies secondes et des tunnels à forme différente, de manière à ce que cela ne pose aucun problème lors de ce stage. Au cours de ce weekend, nous avons essayé de finaliser les choix de conduites pour éviter de se poser trop de questions une fois la compétition commencée. Et comme pour le dernier stage, Linda nous a concocté des tracés réunissant des combinaisons relevées sur les derniers parcours des juges officiant au Championnat du Monde. Vous trouverez ci-dessous les cinq parcours qui ont été posés. Enfin, ce stage avait également pour objectif de consolider la cohésion du groupe et d’arriver le plus serein possible : la victoire (ou la défaite, mais je n’ose même pas y penser) se fera TOUS ENSEMBLE. Remerciements : Un grand MERCI au Club Canin d’Eurocopter, à son Président et son épouse, ainsi qu’à tous ses membres, d’avoir accepté de mettre à notre disposition les très belles infrastructures du Complexe Sportif d’Eurocopter et d’avoir laissé à notre disposition la passerelle et la palissade SMART, bien qu’un concours officiel était organisé lors de ce même week-end. Un grand merci également pour cet excellent repas qui nous a été gentiment et gracieusement préparé par Jacqueline, ainsi que pour les nombreuses photos qui ont été mises sur le site internet du club. http://canicopter.free.fr/spip.php?article185&var_mode=calcul#pagination_docs Un grand MERCI à Fabien TARILLON et son épouse, et à Patrick SERVAIS et son épouse, d’avoir hébergé quelques uns des membres de l’Equipe de France, les autres ayant été hébergés chez nous. Résumé du déroulement du rassemblement: Rendez-vous était donné à 13 h 30 au Complexe Sportif d’Eurocopter. Après un déjeuner pris en commun dès 12 h 30 dans une salle mise à notre disposition, nous avons commencé par un briefing d’accueil (informations diverses sur le déroulement du stage, sur les modalités du déplacement en Finlande et sur le déroulement de la compétition). Rendez-vous était donné dès le lendemain à 7 heures 30 au Complexe Sportif d’Eurocopter pour un petit déjeuner pris en commun et une fois « les ventres biens remplis », nous nous sommes remis au travail avec la pose de 2 parcours Agility et 1 parcours Jumping, que nous avons clos avec briefing en plein air. Aujourd’hui, c’est la route d’HELSINKI qui vient de s’ouvrir et nous donnons rendez-vous, à tous les passionnés d’Agility, pour suivre cette très belle équipe, que ce soit sur place avec les supporters qui font le déplacement, que derrière son ordinateur sur le site officiel des Championnats du Monde. Alors, TOUS ENSEMBLE, TOUS ENSEMBLE… pour cette formidable aventure. Olivier |
| stage a commentry les 21 et 22 juin 2008 |
Le dernier stage de sélection vient d'avoir lieu. Voici les parcours sur lesquels les candidats à la sélection ont du faire leurs preuves. |
| Stage de commentry les 22 et 23 mars 2008 |
Bilan après le rassemblement national de Commentry Chers Agilitistes, Le rassemblement tant attendu de Commentry vient de s'achever, et il est temps d'annoncer les pré-sélectionnés pour l'Equipe de France Agility 2008. Remerciements : En tout premier lieu, et même si cela a déjà été fait par l'ensemble des personnes présentes lors de ce rassemblement, nous tenons à remercier de la manière la plus vive et la plus chaleureuse possible, l'Equipe d'Agility de Commentry, sa Municipalité et tout particulièrement Thierry KWASNY et son épouse, pour leur accueil et les infrastructures qu'ils ont su mettre à notre disposition. Une grande salle, entièrement moquettée et chauffée, nous a permis d'accueillir l'ensemble des équipes retenues et leurs très nombreux accompagnateurs, en cette période quasi-hivernale (certains, y compris ceux du Sud, ont dû braver la neige pour se rendre à destination). Heureusement, rendez-vous n'était donné qu'à partir de 13 h 30, ce qui a laissé le temps à chacun d'arriver à bon port. Résumé du déroulement du week-end : La plupart d'entre nous sommes arrivés dès 12 h 30, le temps de prendre un premier « pique-nique » tous ensemble dans les vestiaires laissés à notre disposition à cet effet. Puis, mise en place du 1 er parcours et briefing d'accueil et d'information sur le déroulement du week-end. Nous avions décidé de mettre en place le samedi deux parcours (un Jumping et un Agility) dit « de travail ». Pas de classement, mais un objectif de passer le mieux possible d'entrée, avec obligation de recommencer jusqu'à ce que le travail devienne impeccable, et il a fallu souvent recommencer… Quelques équipes ont eu du mal à s'adapter à des parcours très différents que ceux habituellement pratiqués en concours (parcours des juges qui officieront en Finlande). Bilan, nous avons terminé notre première journée à 20 h 00, et après un repas collectif pris tous ensemble dans la salle dans une atmosphère très conviviale, nous sommes allés nous coucher vers 23 h 00. Le lendemain, rendez-vous dès 8 h 30 pour aborder dès 9 h 00 trois parcours (2 Agility et 1 Jumping inspirés de ceux des deux juges devant officier en Finlande) à aborder en condition de concours. Pas de possibilité de recommencer, mais obligation de poursuivre le parcours en cas d'éliminés. Là aussi, quelques difficultés, mais un travail bien meilleur que celui de la veille. Fin des « hostilités » vers 13 h 45. Pause déjeuner jusqu'à 14 h 30. Rangement complet de la salle jusqu'à 15 h 30. Briefing de fin de stage jusqu'à 16 h 30. Bilan des équipes présentes, par catégorie : Catégorie « S » : Ce fût certainement la catégorie la plus homogène, avec une équipe Championne du Monde talonnée par des petits jeunes qui se sont montrés à la hauteur de leurs ainés. Dans cette catégorie, nous avons retenu l'Equipe Championne du Monde, et trois équipes avec un bon potentiel vitesse-fiabilité. Catégorie « M » : Il s'agit, sans aucun doute, de la catégorie la plus compliquée, tant le niveau technique et la vitesse d'évolution sont disparates. Nous avions fait le choix de présélectionner certains postulants pour un travail d'équipe, et d'autres pour un travail d'individuel. Il en est ressorti que les présélectionnés pour le travail d'équipe n'étaient pas assez réguliers avec une vitesse d'évolution un peu juste. De ce fait, nous avons présélectionnés deux équipes ayant l'expérience des championnats du monde, et trois équipes à bon potentiel vitesse-fiabilité avec pour objectif de réunir des potentialités capable de se motiver et de travailler dans le but de créer un ESPRIT D'EQUIPE calqué sur celui de la catégorie S. Catégorie « L » : Il s'agit de la catégorie la plus « disputée ». Beaucoup de potentiel, d'excellentes équipes et de très bons chiens avec, pour faire la différence, des maîtres expérimentés et techniques pour certains, et des maîtres moins expérimentés et moins techniciens pour d'autres. Bilan, nous avons présélectionnés des équipes ayant l'expérience des championnats du monde, complétées par quelques jeunes permettant d'assurer la relève et des postulants ayant plutôt un profil d'équipe (dans l'esprit de constituer une EQUIPE capable de monter sur le podium dans cette épreuve). Bilan final : Le choix a été très compliqué. Beaucoup auraient aimé continuer l'aventure. Certains estimeront qu'ils avaient un potentiel égal à celui de certains présélectionnés, mais encore une fois il fallait faire un choix, et le but étant de monter sur le podium, nous avons privilégié le potentiel évolutif de certaines équipes et perfectibles des autres équipes. Pour cela, il faut un très bon chien et un maître motivé et de bon niveau technique. Les nations « phares » en Agility sont aujourd'hui de très haut niveau technique, il nous faut donc relever le challenge de la technicité. J'espère que vous comprendrez ce choix. Pour la suite des évènements, nous établirons dans les tous prochains jours le planning des regroupements, que nous diffuserons à l'ensemble des présélectionnés. Aujourd'hui, les 25 présélectionnés doivent se mettre au travail, l'objectif étant de se perfectionner jusqu'à la fin du mois de Juin prochain, dans le but de se distinguer lors de la prochaine EUROPEAN OPEN en Allemagne et de constituer l'Equipe définitive, la plus performante possible, qui sera présentée lors de la Finale du Grand Prix de France des 5 et 6 Juillet 2008. C'est une troisième étape de l'aventure qui commence, dans un esprit SPORTIF et CONVIVIAL Olivier |
| Conducteur | Chien | Race | Sélection | Commentaires | |
Catégorie S |
|||||
| 1 | ADYNS Joffrey | U2 GOLD | Shetland | Oui |
Stage en demi-teinte. En difficulté sur le 1er parcours (jumping). Sinon, bon travail dans l'ensemble. |
| 2 | CANAL Johann | BAD BOY BLACK | Shetland | Oui |
Très gros potentiel du chien. Encore beaucoup d'erreurs de jeunesse. Travail technique à poursuivre. |
| 3 | DALMAT Christophe | THEO | Caniche | Oui |
Très bon stage. Bon travail de zones, avec une vitesse d'évolution élevée. Très bon week-end |
| 4 | DOUMERGUE caroline | UNE ETOILE FILANTE | cavalier king charles | Oui |
Stage en demi-teinte, mais bon travail dans l'ensemble. |
| 5 | MELIN Philippe | SWEEP | Jagd Terrier | Oui |
Grosses difficultés sur le 1er parcours (jumping). Beaucoup mieux sur les parcours suivants. Bonne vitesse et bon travail de zones. Attention aux barres. |
| 6 | PUG Maxime | ULLABALLOO BLUE | Shetland | Oui |
Bonne révélation. 3 parcours sans fautes s/ 5 avec une bonne vitesse d'évolution. Progrès à poursuivre… |
| COSTES Marine | VERYLEE BLEUE | Shetland | Non |
Chienne à gros potentiel. Maîtresse qui doit améliorer sa conduite et persévérer dans sa technicité. | |
| JERES Pascale | TITA LITTLE LADY BROWN | Staffershire Bull Terrier | Non |
Trop d'éliminés sur le week-end pour une équipe qui devrait être plus performante compte-tenu de l'âge du chien. Dommage… | |
| LIVET Magalie | SAIAN | Jack Russel Terrier | Non |
Equipe toujours très présente. Une grosse motivation de la maîtresse, mais chien qui devient un peu juste en vitesse. Il faut penser à la relève… | |
Catégorie M |
|||||
| 1 | JENN Pauline | A LITTLE STAR | Shetland | Oui |
Equipe qui a su exploiter son repêchage… 2 beaux parcours sans fautes. Bon potentiel du chien. Maîtresse motivée qui sait se faire aider pour évoluer techniquement. Un bon "cocktail" pour poursuivre l'aventure… |
| 2 | LAURENT Jessica | TAYRON | Shetland | Oui |
Week-end pas trop mal (3 parcours sans fautes). Départ à travailler… Quelques erreurs "idiotes" qui ne devraient pas exister compte-tenu du niveau de l'équipe. Doit continuer à travailler techniquement et gérer mieux son stress. |
| 3 | MELAIN Emmanuel | AQUA | Kelpie | Oui |
Chienne à gros potentiel. Maître très motivé. Equipe en devenir, mais doit se faire aider pour progresser techniquement… |
| 4 | MULLER Reynald | VOLT | Shetland | Oui |
Très mauvais week-end dans l'ensemble, mais chien à gros potentiel avec maître expérimenté et très motivé… Doit fournir un TRES GROS TRAVAIL pour la suite des évènements… |
| 5 | SERVAIS Patrick | THOR | Shetland | Oui |
Week-end en demi-teinte. Une équipe très technique et très motivée… |
| AUTISSIER Astrid | AY'VIE | Shetland | Non |
Equipe beaucoup trop faible techniquement. Week-end beaucoup trop brouillon. Doit persévérer. | |
| BUTTEUX Nathalie | ROSCO | Shetland | Non |
Beaucoup trop d'éliminés sur le week-end. Beaucoup trop brouillon pour une équipe de ce niveau. Dommage… | |
| CORRE Isabelle | USHUAIA | Shetland | Non |
Week-end beaucoup trop brouillon (1 seul parcours sans fautes). Chien à gros potentiel mais maîtresse qui doit encore évoluer techniquement. Doit persévérer. | |
| FELIX Serge | UGO | Terrier de Manchester | Non |
Week-end en demi-teinte. Quelques fautes pour une équipe que l'on aurait aimé beaucoup plus fiable et un peu plus rapide pour un travail d'équipe. Dommage… | |
| NIZET Gérard | VEE | Berger des Pyrénées | Non |
Même analyse que pour "Ugo", avec une vitesse d'évolution inférieure. Dommage, car le maître était très motivé… | |
| WILLAUME Béatrice | REAL | Shetland | Non |
Travail trop juste pour un profil d'équipe. Equipe sympatique mais qui devrait être meilleure compte-tenu de l'âge du chien. Dommage… | |
Catégorie L |
|||||
| 1 | ALLERME Sébastien | UP AND GO | B.B. Malinois | Oui |
Week-end en demi-teinte. Travail encore trop "électrique" et conduite sur le fil du rasoir. Mais technicité intéressante et vitesse d'évolution élevée. Doit fournir un TRAVAIL PLUS FIABLE pour la suite des évènements. |
| 2 | BOUILLOT Christelle | ANGGUN | Border Collie | Oui |
Jeune chienne à potentiel avec maîtresse expérimentée et motivée. Bonne technicité pour l'âge de cette équipe. Travail à poursuivre, mais sans excès… |
| 3 | CHOMIENNE Jérémy | ADSL | Border Collie | Oui |
Même analyse que Anggun. Jeune chienne à potentiel avec maître expérimenté et motivé. Travail à poursuivre. |
| 4 | DEKIMPE Christophe | ROCK | Border Collie | Oui |
Bon travail dans l'ensemble. Bonne technicité et vitesse d'évolution qui reste élevée. |
| 5 | DURAND Frédéric | TAO | Border Collie | Oui |
Bon stage. Trois beaux parcours sans fautes le dimanche. Equipe toujours très technique et rapide. |
| 6 | JACQUEMIN Sylvain | VANS | Border Collie | Oui |
Week-end en demi-teinte. Deux beaux parcours le dimanche. Equipe technique et rapide. Maître hyper motivé. |
| 7 | KWASNY Thierry | ASTUCE | Border Collie | Oui |
Jeune chienne à potentiel avec maître motivé. Doit se faire aider pour évoluer techniquement, tout en gardant le bon influ du chien. |
| 8 | MIGNOT Lucienne | VINOY | Border Collie | Oui |
Equipe capable d'un travail très propre avec une vitesse d'évolution interessante. Première partie des parcours souvent très bonne, et erreurs qui surviennent à la fin. Doit rester concentrer jusqu'au 20ème obstacle. |
| 9 | MILLEVILLE Anthony | BLAADE | Border Collie | Oui |
Bon week-end dans l'ensemble. Chien rapide avec maître qui doit encore évoluer techniquement. Une bonne surprise… |
| 10 | SCHOONDERMARCK Nathalie | TESSIE | Border Collie | Oui |
Week-end assez mauvais dans l'ensemble pour une équipe qui avait été très performante à ARGENTAN. Chienne à gros potentiel avec maîtresse qui doit mieux gérer son stress et progresser physiquement. |
| 11 | TARILLON Fabien | URFEE | Border Collie | Oui |
Rapport fiabilité/vitesse qui reste très intéressant pour un travail d'équipe. Travail propre dans l'ensemble avec vitesse d'évolution interessante. |
| 12 | VENAT Sébastien | ULLYSSE dit VICOMTE | Border Collie | Oui |
Même analyse que Thessie. Week-end assez mauvais dans l'ensemble pour une équipe qui avait été très performante à ARGENTAN. Une "embuche" qui doit permettre de mieux rebondir pour la suite des évènements… |
| 13 | WILLAUME Patrice | VOICE | Border Collie | Oui |
Travail propre dans l'ensemble, mais zone de passerelle insatisfaisante. Rapport fiabilité/vitesse intéressant.Maître hyper motivé. |
| 14 | ZAMORA Gaspard | TILT | Border Collie | ? |
1er Parcours (jumping) parfait, mais malheureusement, claquage du maître sur le 2eme passage. En attente jusqu'à la FAR de Cestas. |
| 14 | CHARPENTIER Christine | FA EL DIABLO | Border Collie | ? |
Samedi catastrophique, dimanche mieux sauf pour la passerelle et quelques barres (2e meilleur temps au global). Potentiel individuel mais gros travail à fournir. A voir… |
| AMOUROUX Thierry | URF | Border Collie | Non |
Trop de fautes sur le week-end. Travail un peu trop brouillon. Doit continuer à travailler techniquement. | |
| BARANSKI Mathias | V'STRONG | Border Collie | Non |
Week-end en demi-teinte. Chien qui doit "rattraper" les erreurs du maître. Doit encore progresser techniquement. Attention aux barres. Doit persévérer. | |
| BORDES Karine | SKY BLUE STORM | Border Collie | Non |
Trop de fautes sur le week-end. Travail trop brouillon. Equipe qui aurait dû être bien meilleure compte-tenu de l'âge du chien. | |
| CALLEC Maelle | SUNSHINE | Golden Retriever | Non |
Week-end pas trop mal, mais vitesse un peu juste pour un travail d'équipe. Dommage, mais il faut penser à la relève… | |
| CHAMBE Ludovic | U2 | Border Collie | Non |
Beaucoup trop de fautes sur le week-end pour une équipe qui devait être plus fiable… Dommage, car chien à potentiel mais technicité insuffisante. | |
| COURANT Eric | ANOTHER BLUE | Border Collie | Non |
Travail technique insuffisant. Trop brouillon et trop de fautes. Chien à potentiel mais maître qui doit se faire aider techniquement pour progresser. | |
| DELAFENESTRE Bruno | ASLACK | B.B.Malinois | Non |
Forfait : n'a pu se déplacer au rassemblement (obligations professionnelles). | |
| JAQUET David | ALU PVC | B.B.Malinois | Non |
Equipe repêchée, mais qui n'a pas su exploiter cette opportunité. Doit encore progresser techniquement tout en gardant la vitesse du chien. | |
| LERAT Julie | AFTER A LOVE STORY | Beauceron | Non |
Trop de fautes sur le week-end pour cette équipe très jeune et très méritante. Doit persévérer. | |
| MESLIN Stéphanie | UNA | Border Collie | Non |
Week-end pas trop mal, mais vitesse un peu juste pour un travail d'équipe. Dommage pour cette équipe que l'on attendait un peu plus fiable. | |
| PARRAUD Carole | SLY | Border Collie | Non |
Forfait : chien blessé. | |
| RAYMOND Valérie | VAKNA | B.B.Malinois | Non |
Week-end pas trop mal, mais vitesse un peu juste pour un travail d'équipe. Chienne qui tourne très court mais qui manque de relance. | |
| VIARD Daniel | APACHE | Border Collie | Non |
Travail un peu trop "décousu". Départ à travailler. Equipe prometteuse qui doit persévérer en se faisant aider techniquement | |
Parcours du samedi aprés midi
Parcours du dimanche
|
Quelques bons souvenirs (cliquez sur la photo pour l'agrandir) |
|||
Olivier explique aux candidats à la sélection ce qu'il attend d'eux |
La première reconnaissance |
Passage d'un concurrent |
repas du samedi soir |
Les conclusions du stage : certains ont l'air très fatigué ! |
Un dernier effort ... |
pour l'habituel exercice de roulage de moquette |
Olivier... très convainquant |